ELECCIONES GENERALES DEL PERÚ, 2021
Segunda y última vuelta de tuerca

«A los oprimidos se les autoriza para decidir una vez
cada varios años qué miembros de la clase opresora
han de representarlos y aplastarlos en el Parlamento.»
Marx

Durante los últimos meses, en medio de una caótica y corrupta gestión de la pandemia del covid-19 —bajo la que padecen, principalmente, los más pobres y colocó al país en el primer puesto por la mayor tasa de mortalidad del mundo—, hemos acudido a la más tremebunda representación de la realidad en medio del circo electoral.

El vil espectáculo desarrollado por los dueños del Perú, a través de la prensa escrita, la televisión, radio, redes sociales, los Vargas Llosa y otros medios de propaganda y comunicación audiovisual que propalaron con enajenado arrebato un terruqueo transversal y multisectorial, atosigó la atmósfera política de un país gobernado por una clase moralmente diezmada que llevó el despropósito al extremo de promover la cobarde e inmisericorde matanza que costó la vida a 16 personas en el poblado de San Miguel del Ene, Vizcatán, zona ubicada en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro —más conocido como Vraem—; un premeditado asesinato para sembrar zozobra y llevar agua al molino de Keiko Fujimori —hija de uno de los más grandes genocidas de nuestra historia— en detrimento del neovelasquista Pedro Castillo; este crimen de lesa humanidad hizo aflorar el vivo recuerdo de la impunidad e insania con que operaron las llamadas fuerzas del orden del Estado peruano, las mesnadas y rondas campesinas durante el genocidio que desataron en las décadas del 80 y 90 para combatir a las masas populares y la guerra popular.

Las clases dominantes y sus secuaces, encaramados en una variopinta constelación de antros a los que denominan Partidos Políticos, se enzarzaron en una aguda contienda por presentarse, en medio de reacomodos, como los mejores defensores de la democracia; es decir, de los intereses del imperialismo yanqui, de los intereses de otras grandes potencias y de sus propios intereses familiares o de clan, y, claro, también se presentaron como honorables, virtuosos y victoriosos pacificadores en la historia de memoria reciente y en la por venir.

Dentro de este escenario, como alegórica comparsa, desfilaron encallecidos peregrinos del oportunismo electorero; propugnadores y defensores del cretinismo Parlamentario y la legalidad burguesa. Estos figurones y mascarones de proa del carnaval electorero han vilipendiado la consciencia del pueblo y su camino.

La negación del principio marxista de combatir la nefasta legalidad, movilizando a la masa de abajo, se puede constatar en la política trazada por el revisionismo guzmanista ante el reciente proceso electoral que, dejando a la deriva a sus propios simpatizantes, se dedicaron a la defensa virtual de sus presos políticos; y, en el colmo de la desfachatez, entre rastreros bamboleos e indefiniciones oportunistas, optaron, en la primera vuelta[*] de las elecciones, sin mayor explicación ni fundamento ideológico-político, por el supuesto «voto de rechazo», por el «voto nulo o voto en blanco», dejando al descubierto su capitulación y lo falaz de la llamada «nueva estrategia, nueva línea política general, nueva política general, nueva táctica, nuevo trabajo de construcción, nuevo trabajo de masas» y otras tapaderas revisionistas.

Estos serviles y furibundos vendedores de cachivaches, que además se presentan como auténticos promotores de la democratización de la sociedad peruana, hablan como si hasta el presente casi nada hubiera pasado en nuestra historia republicana; salvo, claro, la historia escrita de puño y letra por Abimael Guzmán. Y, como enseña Lenin, ése es un verdadero peligro, el eclecticismo, incluyendo el doctoral, presentado como dialéctica, engaña más fácilmente a las masas; les da una aparente satisfacción, parece tener en cuenta todos los aspectos del proceso, todas las tendencias del desarrollo, todas las influencias contradictorias y otras cosas más, pero en realidad no da ninguna noción completa y revolucionaria del proceso del desarrollo social.

Dentro de este marco, veamos el sendero oportunista trazado por el guzmanismo. Esgrimiendo sus consignas-lineamientos, a pocos días de las elecciones, a inicios de abril de 2021, el Movadef propaló el siguiente plan:

¡VOTO NULO O VOTO EN BLANCO, VOTO DE RECHAZO!
Nuestra posición frente a la primera vuelta electoral es que no hay quien represente en forma consecuente las posiciones del pueblo, una prueba es que ninguno se ha pronunciado contra el vil atropello del caso Olimpo.
Por ello convocamos: A VOTAR NULO O EN BLANCO como voto de rechazo contra el abandono estatal al pueblo, contra la persecución política y por Nueva Constitución y Asamblea Constituyente.
[…]
                                                                 [La subraya y negrita es nuestra; la mayúscula y cursiva, es del original.]

Concluida lo que sería la primera vuelta, pletóricos de entusiasmo, hicieron balance:

¡ÉSTA ES LA REALIDAD DE NUESTRA PATRIA EN EL BICENTENARIO!
[…]
ELECCIONES CON UN AUSENTISMO DEL 29.3 %, SIETE MILLONES DE PERUANOS QUE NO FUERON A VOTAR ELECCIONES DONDE EL GANADOR FUE EL VOTO BLANCO Y NULO CON 17.7 %, SEGUNDO CASTILLO CON 15.7 %, TERCERO FUJIMORI CON 11.0 % DEL TOTAL, SÓLO UNO DE CADA 10 ELECTORES HÁBILES VOTÓ POR CASTILLO ¡ÉSA ES LA DEMOCRACIA BURGUESA!
¡SE HA EXPRESADO EL VOTO DE RECHAZO CONTRA EL ABANDONO ESTATAL, CONTRA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA Y POR NUEVA CONSTITUCIÓN CON ASAMBLEA CONSTITUYENTE!
¡FRENTE A LA CRISIS GENERAL DEL SISTEMA CAPITALISTA, SU FALSA DEMOCRACIA Y DESCOMPOSICIÓN DE SU ESTADO: RUMBO AL SOCIALISMO!
                                                                                                                           [La mayúscula y cursiva es del original.]

Tras largas semanas de errar a la deriva, para la segunda vuelta, el Movadef, siguiendo las tardías directivas de su capitoste y mentor, publicaron 2 artículos:

– Nos reafirmamos: ¡ABOLICIÓN DEL RÉGIMEN NEOLIBERAL!

Y
– ¡NOS OPONEMOS AL PLAN CONTRARREVOLUCIONARIO DE LA REACCIÓN PERUANA PARA SEGUIR OPRIMIENDO Y EXPLOTANDO AL PROLETARIADO Y AL PUEBLO!

Ostentando lo pernicioso que resulta el revisionismo en general y, dentro de él, el guzmanismo en particular, escribieron en el primer edicto:

El día de hoy, 19 de mayo, el diario Perú21 nos dedica su portada como parte de su campaña a favor del Fujimorismo en la segunda vuelta electoral. Señalamos, que desde que nos constituimos como organización política desde el 2009, hemos venido sosteniendo firme y decididamente planteamiento de luchar por una NUEVA CONSTITUCIÓN CON Y PARA EL PUEBLO a través de una ASAMBLEA CONSTITUYENTE, por lo que no es para nadie desconocido, mucho menos «clandestino» este planteamiento, hoy vuelto clamor popular,
[…]
Y ESTO IMPLICA OPOSICIÓN A SU NEFASTO NEOLIBERALISMO, establecido por el padre de la Señora K.
¡NEOLIBERALISMO QUE YA FRACASÓ!
[…]
Nos oponemos y denunciamos la vil explotación y opresión a la que viene siendo sometido nuestro pueblo tras 30 años de neoliberalismo, por eso su descontento, por eso su rechazo al Fujimorismo, aunque le duela y le arda a Peru21 y a la señora K.
[…]
La democracia burguesa que sirve para que la gran burguesía peruana, corrupta y explotadora, se siga enriqueciendo a costa de la mayor extracción de plusvalía del proletariado y pueblo peruano durante estos últimos 30 años; los muy hipócritas dicen que hubo crecimiento,

¡sí que lo hubo!

Pero para un pequeño puñadito de ricachones, no para el pueblo, es pues una FARSA DE DEMOCRACIA lo que hoy vivimos.

Dejamos claro, que el proletariado y el pueblo peruano tiene derecho a luchar por la recuperación, defensa y restitución de sus derechos fundamentales arrancados por 30 años de fracasado neoliberalismo sin que se lo estigmatice, persiga o encarcele; tiene derecho a oponerse al neoliberalismo que mata de hambre y miseria pidiendo Nueva Constitución; tiene derecho a luchar por un mundo de armonía y libertad; y, tiene a derecho a participar en la vida política poniendo a sus mejores representantes en el poder, en una Asamblea constituyente que establezca una nueva carta magna donde se restablezcan y queden estampadas sus demandas.

[Se reproduce, tal cual, el formato y la redacción original; sólo la subraya y negrita es nuestra.]

En el segundo pregón garabatean:

(…)

__________

[*] Para mayor información consúltese: Perú, elecciones 2021 – El papel del cretinismo Parlamentario, sembrar ilusiones y cosechar descalabros y ¡Viva el 1° de mayo!
https://edicionesbandera.com/blog/

Doc en PDF (31 págs. en A5)